Entrevistando al pintor Pablo Palazuelo, la periodista Paloma Chamorro le hizo una observación sobre la descalificación de su obra como decorativa: "Algunos tachan su pintura de decorativa". El veterano artista se quedó callado por un instante y esbozando una sonrisa irónica le respondió lacónicamente: "Si no es decorativo no es nada".

"Si no es decorativo no es nada" quiere decir, en mi opinión, dos cosas: una, que todo lo que es decorativo primero es, y dos, que todo lo que es puede ser decorativo.

Pero ¿qué es ser decorativo?

En contra de lo que pudiera parecer, la cuestión decorativa no es en absoluto baladí. Según Hal Foster (Diseño y delito, 2002), estamos reviviendo en cierto modo la época del Art Dèco (estilo internacional de entreguerras). Una era de decorativismo extremo caracterizada por la estetización de todos los objetos, desde la pitillera a la mansión pasando por el puesto de trabajo.

El diseño, que siempre había sido la irrupción de lo inédito, es decir, de lo abstracto, en los objetos familiares y reconocibles, se ha vuelto hoy como entonces, súper abundante. Lo que equivale a decir que lo abstracto se ha vuelto omnipresente y que cualquier manifestación de lo abstracto en los objetos ha acortado enormemente su ciclo de vida. Lo abstracto se ha convertido en el principal motor de la renovación de la oferta de objetos en el capitalismo.

DOCUMENTOS

Variaciones Solaris 2009.
Si no es decorativo no es nada (2008).
Del ultra signo a la abstracción (2006).
Manifiesto explicitista (1987).
El estilo en mi pintura (1987).
Síntesis Malevitch + Magritte (1987).

ENLACES

Propios
El estado del arte
La Suite Kali 2002

Artes plásticas en Álava
KREA
Centro Cultural Montehermoso
ARTIUM